Politica
Sindaco, Assessori, Consiglieri, consociativismo e strategie del potere
Non sempre ciò che sembra è , come non sempre ciò che è traspare
Canosa - mercoledì 29 ottobre 2014
19.26
« Il consociativismo è una forma di governo che garantisce una rappresentanza ai diversi gruppi che compongono un paese profondamente diviso, viene spesso adottato per gestire i conflitti .... e per dividersi il potere ! »
Fermiamici un attimo e ragioniamoci sopra.
Se l'obiettivo politico da raggiungere, almeno per quanto dichiarato nelle piazze da tutte queste forze politiche attualmente al governo della città, era per tutti il "benecomune", ebbene allora qualunque sia stato il percorso seguito fin qui deciso dalla amministrazione comunale, il fine di ogni contendente politico avrebbe dovuto essere unico e condiviso appunto lo stesso "benecomune"?
Potrebbe certo accadere lungo il percorso di non essere d'accordo sull'ordine e sulle priorità da assegnare ad ogni meta da raggiungere , ma l'obiettivo finale avrebbe dovuto essere lo stesso per tutti (siano essi uomini e donne di governo o di opposizione).
Perchè allora nei fatti l'uno agisce contro l'altro? A chi giova tutto questo ? Viene da chiedersi, ma in gioco c'è " il benecomune" o la esclusiva gestione del potere per "fini indicibili" ? Quali sono questi fini? Chi si sta favorendo? La verità sta nelle carte, nei progetti futuri, nei finanziamenti o dove ? Chi c'è dietro tutto questo? E facciamoci la domanda che tutti hanno in testa, ma cosa ci sarà da trafugare ...... si perchè solo tra ladri si litiga per il bottino mal diviso!
Perchè una consigliera raccomanda più volte il marito ed un'altro consigliere un proprio parente al fine di mandarli a fare gli assessori ... e perchè alla fine il sindaco sceglie un estraneo senza alcun "apparente peso politico nè competenza tecnica" e lo inserisce nella amministrazione della città, non si sa con quali accordi e "con chi" visto che un segretario politico regionale sconfessa e fa cadere qualsiasi sua primogenitura politica alla operazione?
Il sindaco, si dice in giro , non abbia più alcun futuro politico , allora la gente pensa che in modo silente forse egli si sta preparando ad un persorso alternativo in una coalizione diversa ? Che sia questa la vera risposta?
Ma è mai possibile che non ci sia nessun politico dal "cuore puro" che nella maggioranza o nella opposizione, abbia il coraggio di dire la verità al suo popolo? Ma è veramente questa la "sporca politica" ? E' proprio questa la politica sporca e opaca di cui sentiamo sempre parlare ? Questa volta è proprio vicino a noi ed il tanfo è insopportabile perchè arriva proprio dalla sinistra operaia e da un sindaco moralista! Tutto questo perchè? Cos'altro rimane da fare al cittadino? Vergognatevi e .... che siate tutti maledetti !
« La questione morale esiste da tempo, ma ormai essa è diventata la questione politica prima ed essenziale perché dalla sua soluzione dipende la ripresa di fiducia nelle istituzioni, la effettiva governabilità del paese e la tenuta del regime democratico. » (E.Berlinguer)
La Redazione
Lettera Firmata
Fermiamici un attimo e ragioniamoci sopra.
Se l'obiettivo politico da raggiungere, almeno per quanto dichiarato nelle piazze da tutte queste forze politiche attualmente al governo della città, era per tutti il "benecomune", ebbene allora qualunque sia stato il percorso seguito fin qui deciso dalla amministrazione comunale, il fine di ogni contendente politico avrebbe dovuto essere unico e condiviso appunto lo stesso "benecomune"?
Potrebbe certo accadere lungo il percorso di non essere d'accordo sull'ordine e sulle priorità da assegnare ad ogni meta da raggiungere , ma l'obiettivo finale avrebbe dovuto essere lo stesso per tutti (siano essi uomini e donne di governo o di opposizione).
Perchè allora nei fatti l'uno agisce contro l'altro? A chi giova tutto questo ? Viene da chiedersi, ma in gioco c'è " il benecomune" o la esclusiva gestione del potere per "fini indicibili" ? Quali sono questi fini? Chi si sta favorendo? La verità sta nelle carte, nei progetti futuri, nei finanziamenti o dove ? Chi c'è dietro tutto questo? E facciamoci la domanda che tutti hanno in testa, ma cosa ci sarà da trafugare ...... si perchè solo tra ladri si litiga per il bottino mal diviso!
Perchè una consigliera raccomanda più volte il marito ed un'altro consigliere un proprio parente al fine di mandarli a fare gli assessori ... e perchè alla fine il sindaco sceglie un estraneo senza alcun "apparente peso politico nè competenza tecnica" e lo inserisce nella amministrazione della città, non si sa con quali accordi e "con chi" visto che un segretario politico regionale sconfessa e fa cadere qualsiasi sua primogenitura politica alla operazione?
Il sindaco, si dice in giro , non abbia più alcun futuro politico , allora la gente pensa che in modo silente forse egli si sta preparando ad un persorso alternativo in una coalizione diversa ? Che sia questa la vera risposta?
Ma è mai possibile che non ci sia nessun politico dal "cuore puro" che nella maggioranza o nella opposizione, abbia il coraggio di dire la verità al suo popolo? Ma è veramente questa la "sporca politica" ? E' proprio questa la politica sporca e opaca di cui sentiamo sempre parlare ? Questa volta è proprio vicino a noi ed il tanfo è insopportabile perchè arriva proprio dalla sinistra operaia e da un sindaco moralista! Tutto questo perchè? Cos'altro rimane da fare al cittadino? Vergognatevi e .... che siate tutti maledetti !
« La questione morale esiste da tempo, ma ormai essa è diventata la questione politica prima ed essenziale perché dalla sua soluzione dipende la ripresa di fiducia nelle istituzioni, la effettiva governabilità del paese e la tenuta del regime democratico. » (E.Berlinguer)
La Redazione
Lettera Firmata
Ricevi aggiornamenti e contenuti da Canosa 
.jpg)