Caro Michele, ci conosciamo da molti anni e mi viene piuttosto difficile non darti del tu, anche se per rispetto del ruolo e della carica che ricopri adesso, non mi dovrebbe essere consentito, ma per una volta abbandoniamo i formalismi e parliamoci come meglio viene.

Mi sono deciso a scrivere questa missiva aperta per una questione che sta a cuore a me, a molti nostri concittadini, come spero anche a te: l’inceneritore di Contrada Tufarelle. So benissimo che certe decisioni non le prende il Presidente del Consiglio comunale, ma in quello che è accaduto nei giorni scorsi scopro questioni di metodo, prima ancora che di merito, che mi allarmano un tantino. Mi riferisco al fatto che ad un probabile avvenimento di tale rilevanza non sia ancora seguita una discussione aperta, pubblica, come già accaduto in passato per argomenti simili o di eguale importanza. Ancora oggi, nonostante le insistenze reiterate, abbiamo appreso dall’Ufficio stampa del Comune che venerdì prossimo ci sarà un consiglio comunale sul bilancio del 2007 e su un pronunciamento del Giudice di pace in merito ad un debito extra-bilancio contratto dal Comune di Canosa.

Certo, le questioni finanziarie e le urgenze comandano, ma questa manifesta sordità a trattare una volta per tutte in maniera chiara, senza infingimenti, le questioni ambientali o, se vogliamo, la questione ambientale di Contrada Tufarelle, lancia un velo di sospetto non solo sull’operato del Sindaco, da me mai condiviso, ma lambisce, e non di poco, anche la Tua carica ed il Tuo ruolo. Se è vero come è vero che consiglieri di opposizione hanno indirizzato a Te direttamente la richiesta di convocare un Consiglio comunale monotematico sull’argomento e che a distanza di settimane non è giunta nessuna risposta da parte Tua o dell’Amministrazione, non possiamo, noi cittadini, che rimanerne preoccupati.

Da notizie di stampa, comunicati ufficiali dei gruppi consiliari, articoli apparsi sul web e mai smentiti ufficialmente, assistiamo, ormai, ad una sorta di direttorio che viene convocato all’occorrenza sulle questioni più spinose.
Di certo, l’inceneritore, che sta diventando una sorta di araba fenice (sia nel senso di oggetto che rinasce dalle sue ceneri, che nel senso di essere di cui tutti parlano, ma che nessuno ha mai visto)

sta impegnando particolarmente il Direttorio in termini di misteriosi tavoli tecnici; di ancora più strane e arcane consulenze; per non parlare di misteriosi viaggi all’estero di consiglieri comunali, mandati in trasferta per vedere all’opera enigmatici aggeggi fumosi.

Il tutto sempre e comunque seguendo lo stesso metodo: la riunione dei capigruppo. Mi chiedo:  è democrazia questa? Ed il ruolo di garanzia che Tu ricopri? Ed il Consiglio comunale che nella sua interezza dovrebbe pronunciarsi su tali questioni, e non  semplicemente esserne informato di straforo?

Si teme per caso il confronto? Si teme che una pubblica discussione, con conseguente coinvolgimento dell’opinione pubblica, possa determinare qualche dispiacere al Sindaco o mal di pancia di sorta a qualche consigliere di maggioranza non tanto d’accordo su qualche iniziativa spericolata dell’Amministrazione? Avevo sperato, e con me forse anche altri che appartengono a quella minoranza che non ha votato per Ventola, che il ruolo di Presidente del Consiglio affidato a Te garantisse, a prescindere dal colore politico, le minoranze ed il rispetto delle regole, in altre parole quel sistema che chiamiamo democrazia.

Ti era stata consentita un’apertura di credito in tal senso anche da parte di elettori di sinistra. Dobbiamo ricrederci e ritenerti organico al sistema come accaduto con altri in passato? Sei troppo intelligente per farti imbrigliare in certe maglie e sono sicuro che, se non per altro, almeno per amor proprio non ci deluderai. Fa’ la cosa giusta.

Sabino Saccinto,

alias Obi-One